Alberto Stegeman doet regelmatig vreemde ontdekkingen in zijn programma Undercover in Nederland. Gisteren was er weer zo’n aflevering op tv en daarin gingen Stegeman en zijn collega’s undercover als klant bij illegale wapenhandelaars.
De uitzending
De eerste undercover actie wordt gedaan door Stegeman zelf. Hij gaat op weg naar Veldhoven en heeft daar afgesproken op een openbare parkeerplaats. Echter, de illegale wapenhandelaar komt niet opdagen. Stegeman is bang dat de wapenhandelaar hem herkend heeft en vreest de missie in gevaar te brengen wanneer hij zelf verder gaat. Om die reden worden de daaropvolgende undercover acties gedaan door collega’s van de televisiemaker. De collega’s gaan naar verschillende illegale wapenhandelaars en schaffen verschillende illegale wapens aan; van 9 millimeterpistolen tot echte politiewapens. De collega’s blijven zelf ook anoniem, waarschijnlijk zodat zij dan bij volgende undercover-operaties niet het gevaar lopen herkend te worden. Ook de wapenhandelaren blijven anoniem, maar dat blijven de ‘slachtoffers’ van Undercover in Nederland altijd.
De beruchte man uit Lopik
Het grootste gedeelte van de uitzending gaat over een illegale wapenhandelaar uit Lopik. De collega’s van Stegeman komen gemakkelijk in contact met hem en spreken af bij een benzinestation. Van daaruit moeten zij een stuk rijden naar een afgelegen weg. Daar schiet hij een hele revolver leeg, om het te ‘showen’. Later verkoopt hij vanuit zijn huis een stengun aan de undercover journalisten en vertelt hij lachend hoe hij ooit op iemand heeft geschoten na een simpel meningsverschil. De kogels suisden net langs het oor van zijn slachtoffer af, maar als hij had gewild had hij hem gerust vermoord, zo vertelde hij. Verder vertelde hij ook handgranaten te kunnen leveren. De man heeft al eerder vastgezeten voor zijn schietincident, maar dat weerhoudt hem dus niet van illegale en criminele acties.
Arrestatie
Na de uitzending werd de 55-jarige man uit Lopik vandaag door de Utrechtse politie aangehouden. Zijn woning aan de Wissekade is onderzocht. Daarbij vond de politie naast munitie in zijn woning een tiental vuurwapens en nepvuurwapens. Deze zijn in beslag genomen. De politie kon naar aanleiding van de aflevering de man herkennen en heeft dan ook geen kritiek op de uitgezonden beelden. De man wordt nu vastgehouden en verdacht van wapenhandel. Politiewoordvoerder verwacht dat de Lopiker voorlopig nog vast blijft zitten.
Veel mensen uit de omgeving van de 55-jarige Lopiker zijn geschokt door het nieuws. Zij hadden nooit gedacht dat de man bij wapenhandel betrokken zou zijn. Zijn broer wist dat iets met wapens deed, maar dacht dat het alleen om een hobby ging.
Geschreven door Charlotte Reddingius en Kristie Raaijmakers
Mening over het undercover te werk gaan van journalisten:
Kristie:
Ik vind het een goede zaak dat journalisten aan de ‘gewone burgers’ willen laten zien wat voor smerige zaken er zich afspelen, misschien op kleine afstand van hun vertrouwde omgeving, dat er smerige spellen gespeeld worden en dat er gevaarlijke criminelen hun werk doen terwijl bijna niemand daar iets vanaf weet. Als dit ontdekt moet worden met een verborgen camera mag die van mij zeker gebruikt worden. Op deze manier kunnen deze misstanden in de samenleving aan het licht gebracht worden en zo kunnen er ook maatregelen worden getroffen.
Alberto Stegeman wil niet als rechter optreden, dat schrijft hij in zijn boek Undercover in Nederland, dat meer informatie geeft over de situatie achter de schermen bij het programma. Als journalist vindt hij dat hij niet de taak heeft om de criminelen ook daadwerkelijk aan te pakken. Stegeman ziet het als zijn taak om de misstanden aan het licht te brengen en als daar wat aan gedaan moet worden vindt hij dat die taak bij de politie ligt. Zelf wil hij niet mensen gaan aangeven of andere acties ondernemen. Zo schreef hij in zijn boek dat de politie heeft kunnen zien hoe de programmamaker het bewijs heeft kunnen verzamelen en op die manier kan de politie dan ook te werk gaan. Ik ben het daar grotendeels mee eens. Als journalist kun je ook niet rechtspreken, het enige wat hij zou kunnen doen is de criminelen aangeven, maar daarmee zou hij zelf ook veel gevaar kunnen lopen. Ze weten immers na de uitzending wie het gedaan moet hebben. Ik vind het goed dat dit soort zaken bekendheid krijgen met behulp van de verborgen camera en ik vind dus ook dat de verborgen camera gebruikt mag worden in de journalistiek. Het gebruik ervan moet echter wel beperkt worden, niet dat mensen zich overal bekeken gaan voelen en bang zijn dat ze afgeluisterd of gefilmd worden. Alleen wanneer het niet anders kan mag ‘het verborgen wapen’ ingezet worden.
Charlotte:
Ik vind het moeilijk te zeggen of het al dan niet ethisch is om undercover te werk te gaan. Aan de ene kant stel je een bepaalde problematiek aan het licht; en dat betekent vaak dat er ook maatregelen genomen kunnen worden om de situatie te verbeteren. Maar aan de andere kant ben jij ook bezig met criminele activiteiten, en je mag nooit voor eigen rechter spelen. En is het eerlijk om je anders voor te doen tegenover iemand anders? Daar zijn ook veel dingen over te zeggen. Dus eerlijk gezegd weet ik niet of ik undercover zijn wel of niet geoorloofd vind…
De uitzending
De eerste undercover actie wordt gedaan door Stegeman zelf. Hij gaat op weg naar Veldhoven en heeft daar afgesproken op een openbare parkeerplaats. Echter, de illegale wapenhandelaar komt niet opdagen. Stegeman is bang dat de wapenhandelaar hem herkend heeft en vreest de missie in gevaar te brengen wanneer hij zelf verder gaat. Om die reden worden de daaropvolgende undercover acties gedaan door collega’s van de televisiemaker. De collega’s gaan naar verschillende illegale wapenhandelaars en schaffen verschillende illegale wapens aan; van 9 millimeterpistolen tot echte politiewapens. De collega’s blijven zelf ook anoniem, waarschijnlijk zodat zij dan bij volgende undercover-operaties niet het gevaar lopen herkend te worden. Ook de wapenhandelaren blijven anoniem, maar dat blijven de ‘slachtoffers’ van Undercover in Nederland altijd.
De beruchte man uit Lopik
Het grootste gedeelte van de uitzending gaat over een illegale wapenhandelaar uit Lopik. De collega’s van Stegeman komen gemakkelijk in contact met hem en spreken af bij een benzinestation. Van daaruit moeten zij een stuk rijden naar een afgelegen weg. Daar schiet hij een hele revolver leeg, om het te ‘showen’. Later verkoopt hij vanuit zijn huis een stengun aan de undercover journalisten en vertelt hij lachend hoe hij ooit op iemand heeft geschoten na een simpel meningsverschil. De kogels suisden net langs het oor van zijn slachtoffer af, maar als hij had gewild had hij hem gerust vermoord, zo vertelde hij. Verder vertelde hij ook handgranaten te kunnen leveren. De man heeft al eerder vastgezeten voor zijn schietincident, maar dat weerhoudt hem dus niet van illegale en criminele acties.
Arrestatie
Na de uitzending werd de 55-jarige man uit Lopik vandaag door de Utrechtse politie aangehouden. Zijn woning aan de Wissekade is onderzocht. Daarbij vond de politie naast munitie in zijn woning een tiental vuurwapens en nepvuurwapens. Deze zijn in beslag genomen. De politie kon naar aanleiding van de aflevering de man herkennen en heeft dan ook geen kritiek op de uitgezonden beelden. De man wordt nu vastgehouden en verdacht van wapenhandel. Politiewoordvoerder verwacht dat de Lopiker voorlopig nog vast blijft zitten.
Veel mensen uit de omgeving van de 55-jarige Lopiker zijn geschokt door het nieuws. Zij hadden nooit gedacht dat de man bij wapenhandel betrokken zou zijn. Zijn broer wist dat iets met wapens deed, maar dacht dat het alleen om een hobby ging.
Geschreven door Charlotte Reddingius en Kristie Raaijmakers
Mening over het undercover te werk gaan van journalisten:
Kristie:
Ik vind het een goede zaak dat journalisten aan de ‘gewone burgers’ willen laten zien wat voor smerige zaken er zich afspelen, misschien op kleine afstand van hun vertrouwde omgeving, dat er smerige spellen gespeeld worden en dat er gevaarlijke criminelen hun werk doen terwijl bijna niemand daar iets vanaf weet. Als dit ontdekt moet worden met een verborgen camera mag die van mij zeker gebruikt worden. Op deze manier kunnen deze misstanden in de samenleving aan het licht gebracht worden en zo kunnen er ook maatregelen worden getroffen.
Alberto Stegeman wil niet als rechter optreden, dat schrijft hij in zijn boek Undercover in Nederland, dat meer informatie geeft over de situatie achter de schermen bij het programma. Als journalist vindt hij dat hij niet de taak heeft om de criminelen ook daadwerkelijk aan te pakken. Stegeman ziet het als zijn taak om de misstanden aan het licht te brengen en als daar wat aan gedaan moet worden vindt hij dat die taak bij de politie ligt. Zelf wil hij niet mensen gaan aangeven of andere acties ondernemen. Zo schreef hij in zijn boek dat de politie heeft kunnen zien hoe de programmamaker het bewijs heeft kunnen verzamelen en op die manier kan de politie dan ook te werk gaan. Ik ben het daar grotendeels mee eens. Als journalist kun je ook niet rechtspreken, het enige wat hij zou kunnen doen is de criminelen aangeven, maar daarmee zou hij zelf ook veel gevaar kunnen lopen. Ze weten immers na de uitzending wie het gedaan moet hebben. Ik vind het goed dat dit soort zaken bekendheid krijgen met behulp van de verborgen camera en ik vind dus ook dat de verborgen camera gebruikt mag worden in de journalistiek. Het gebruik ervan moet echter wel beperkt worden, niet dat mensen zich overal bekeken gaan voelen en bang zijn dat ze afgeluisterd of gefilmd worden. Alleen wanneer het niet anders kan mag ‘het verborgen wapen’ ingezet worden.
Charlotte:
Ik vind het moeilijk te zeggen of het al dan niet ethisch is om undercover te werk te gaan. Aan de ene kant stel je een bepaalde problematiek aan het licht; en dat betekent vaak dat er ook maatregelen genomen kunnen worden om de situatie te verbeteren. Maar aan de andere kant ben jij ook bezig met criminele activiteiten, en je mag nooit voor eigen rechter spelen. En is het eerlijk om je anders voor te doen tegenover iemand anders? Daar zijn ook veel dingen over te zeggen. Dus eerlijk gezegd weet ik niet of ik undercover zijn wel of niet geoorloofd vind…
Aflevering gemist? Klik hier.
1 opmerking:
lekker man, het ging om nepwapens(gasalarm pistolen) :P
Een reactie posten